博文文章列表
世界10大豪宅PK中国10大豪宅(组图)
|
在高调发布《中国10大超级豪宅》排行榜之后,世界地产研究院等研究机构再次发布《世界10大超级豪宅》排行榜。国内的豪宅和国外的相比,到底谁更奢华?又奢华在哪里? |
11月70大中城市房价同比上涨7.7%
|
1-11月全国房地产市场运行情况 一、房地产开发投资完成情况 |
房产税:抱薪救火?釜底抽薪?假途灭虢!
|
房产税看来已是箭在弦上了。那么,这么一个东东对于高温不退的房市来说,会是抱薪救火,还是釜底抽薪?都不是。房产税只不过是政府的假途灭虢之计! |
回眸2010年房地产,展望2011
|
2010年正一步步的走向结束,2011年的钟声也在等待着时间老人去敲响。回顾2010年的房地产领域,可以说2010年是一个调控年,在不平稳的2010年里先是“国十条”的颁布,在一次调控变成空调的“预期”结果下,国庆前夕颁布的“第二次调控”应运而生。 |
房地产加速进入大象时代
|
距年底还有整整一个月时间,万科集团发布公告,截止至12月1日,集团2010年度销售额已达到1000亿元。这个数字比原定2014年实现千亿营业额的目标提前了接近4年。作为一个由职业经理人主导的企业,规模是衡量企业价值的重要指标,千亿目标自然也成为很多万科人的梦想。实现梦想而且提前自然是件值得高兴的事,在此我向这个曾经为之奋斗过9年的老东家以及依然在位的各位万科老朋友表示祝贺! 按照目前的数字,万科本年度销售额可望接近1200亿元,与2009年630亿元的数字相比,接近翻了一番。在极为严格的宏观调控政策的重压之下,万科取得这样的销售业绩,颇为耐人寻味。 |
2010年的亚洲豪宅排行榜
|
|
审计署:22个城市少提取廉租房保障金超146亿
|
11月17日,审计署发布了19个省市2007年至2009年政府投资保障性住房审计调查结果。2009年和2010年,审计署分两次对北京、天津、山西等19个省市的2007年至2009年廉租住房保障情况和2008年第四季度以来中央投资补助的棚户区改造情况进行了审计调查,重点调查了32个地级以上城市。 廉租住房保障工作快速开展 |
限购令定会持续不久
|
11月10日,兰州成为计划实行“限购”的第十六个城市。至此,全国实行“限购”的城市已达16个,发表是北京、天津、大连、兰州、上海、杭州、南京、温州、宁波、苏州、广州、深圳、厦门、三亚、海口和福州。 |
政府不可用行政手段调控房价 转
|
据报道,有关部委正着手制定相关管理办法将对房价进行直接行政调控。根据该办法,当房价出现较大幅度上涨时,经省级人民政府同意,省级物价部门有权直接出手限制商品房销售价格,如直接限制利润水平、直接限定销售价格。而该办法的依据是现行《价格法》,价格部门采取上述措施完全可以做到有法可依。 《价格法》规定有五类商品和服务价格可以实行政府指导价或者政府定价,其中有三项分别为:一是与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格;二是资源稀缺的少数商品价格;三是自然垄断经营的商品价格。有人就认为,按照这样的规定,结合现实情况,普通商品房价格回归到房改之前的“政府定价”有其合理性。 对于这则消息真实性如何,在此不讨论,本文讨论只是假定该消息真的存在并且政府部门正在制定该政策。在这样的前提条件下,我们先要讨论的问题是,法律的实质是什么?是政府权力的奴婢,还是约束政府权力的规定?在以中国这样的政府部门看来,制定法律并非是如何来约束与限制政府扩张及滥用权力,而且把法律作为其任何解释的奴婢。在这样的意义上,政府借助于法律要对房价进行管制或调控,表面上是通过行政方式不让过高的房价再快速上涨,实际上是通过行政方式管制房价不下跌。试想想,既然房价上涨时,政府可用行政方式来干预,那么房价下跌时为何就不可干预呢?从1998年起,国内平均房价从2062元到2009年上涨到4681元,上涨幅度达到2.17倍。每年上涨幅度达到近20%,为何在早几年房价快速上涨时不来控制房价却在房价如此之高时出来控制房价呢?因为,当房价涨得让全国85%以上的城市居民都没有支付能力购买时来用行政方式管制房价,其意义何在?十分令人质疑。 其次,即使政府用行政的方式控制房价的意义与作用是良好的,但就《价格法》中有五类商品和服务价格可以实行政府指导价或者政府定价的内涵来看,政府用行政方式对住房价格控制也是有可依的法律其法理是不足。比如上面所指的三项商品与服务可政府对其定价。一是住房是最为普遍最为广泛的一般商品,基本上资源稀缺的少数商品联系不上,谈不上要政府行政来管制价格。二是住房市场尽管政府对土地资源有一定的垄断性,但是当前国内房地产市场是最为竞争的市场,全国有近十万家房地产企业,其市场竞争性是无可质疑的,因此,住房与自然垄断经营的商品也联系不上;三是住房与国计民生的必需品关系如何,当然住房该商品的第一属性是国计民生的必需品。居民居住权是现代文明社会最基本的天赋人权。但是,当前房地产市场住房价格过高,房价快速飚升,是不是由于住房市场的供求关系不能够满足居民的基本居住需求而导致价格快速上涨。不是。而是政府早几年房地产的错误政策,没有把住房的投资与消费区分开,从而让中国房地产市场完全脱离住房的第一属性即居民功能而成了世界历史罕见地利用政府各种优惠政策及银行信贷的金融杠杆大肆炒作的市场。当住房完全成了一种投机炒作的工具时,它完全远离住房的生活必需品的功能,完全与国计民生没有多少关系了。当前房地产市场价格飚升,房地产泡沫四起,根源就在这里。而当住房是一种投机炒作的投机工具而让居民的居住功能丧失时,对于这类的商品早就在政府的《价格法》要调控的商品的范围之外,这时出台对住房价格控制的办法是牛头不对马嘴。所指向的商品目标都错了。因此,就当前中国的住房市场实际情况来看,没有一条与《价格法》所规定的理由要求政府通过行政干预来管制住房价格的。 第三,有人认为,为何要求政府通过行政干预来管制住房价格,就在于市场是不完全的,市场价格机制也会失灵,因此要通过政府之手来调节这种市场失灵。这样的一般性结论没有多少错,但是在住房价格管制上不适用。因为,就目前中国房地产市场情况来看,从1998年以来,国内房地产市场完全是一种政策市,房地产市场能够繁荣与发展完全是政府行政干预的结果。比如说,为何会有2009年国内房地产前所未有的繁荣、房价快速飚升、房地产泡沫吹大?并非有什么市场的住房刚性需求存在,也不是住房市场的供给不足,而完全是政府2008年下半年错误的房地产政策导致的结果。2008年下半年的131号文件及302号文件,为了保GDP增长,完全不考虑住房的基本居住功能,通过过度的信贷及税收优惠政策,把中国的房地产市场变成了房地产投机炒作者的天堂。如此低的贷款利率、如此高的金融杠杆、如此便利地从银行获得信贷,在这种情况下,国内房地产投机炒作岂能不烽火四起?炒作盛行?据我所知,在这一年多的时间,不少住房投机炒作利用银行的金融杠杆购买10套、20套以上的住房的人随处可见(这里哪里有一点住房性质必需品功能)。可以说,在世界的住房发展史上,在世界任何一个地方,哪里能够找住房投机炒作会如此严重的地方?只在在中国如此。在这种房地产投机炒作盛行的情况下,GDP是上去,但是却把中国的住房市场推向房地产泡沫要破裂的深渊。 今年以来,中央政府看到了房地产市场问题的严重性,认识到了房地产问题严重性实质所在,推出住房政策的国十条。国十条推出后,房地产市场发生了一些变化,即住房投机炒作者开始不敢疯狂地进入市场或没有能力进入市场,从而出现了不少城市住房销售迅速下降,但住房的价格则下跌很少的局面。而这种情况正说明了当前国内房地产市场是一种投机炒作盛行的市场。这些住房投机炒作者(包括房地产开发商)一则认为国十条政策是临时性的政策,该政策很快就会退出市场;二是他们看到地方政府不愿意或抵制执行国十条的意图(比如国十条中的许多政策内容到现在都没有落实,比如住房税收制度全面推出),因此,在住房投机炒作者持有成本相当低及他们认为风险不高的情况下,根本就不愿意退出市场。在这种情况下,国内房地产市场价格岂能下跌?当前中国房地产市场太好笑了,房地产企业只会增加不会破产、房价只会上涨不会下跌?这哪里市场可言,完全是政府房地产的错误政策导致的这种怪现象! 所以,当前国内房地产市场根本问题不是政府管制过少,而是管制过多,并且最要管制的方面不管制,让房地产投机炒作盛行。在这种情况下,政府希望行政干预的方式来调控房价只能是对牛弹琴,根本就达不到控制房价目的,反之会把当前的房价越推越高。因为,这样管制政策能够为地方政府提供更多地操控房价的理由与制度。 对于当前如此之高价格的房地产市场,最为重要的是要把住房的投机与消费作严格的区分,让住房市场完全回到居住功能上来,回到消费为主导的市场上来,并用信贷及税收的手段对房地产投机炒作进行严厉打击,特别是要尽早推出有威慑力的住房交易所得税及物业税,如果这样,当住房市场投机炒作者逐渐挤出并转变为一个以消费者为主导的市场时,那么国内房地产市场价格就会平稳回归理性,根本就不需要政府对住房价格管制。当政府错误的房地产政策把房价推到巨大泡沫水平时,政府想通过对住房价格管制的方式来调控房价,不仅达不到目的,其用意也令人十分质疑
|
1.2亿人的住房被掩埋,财富真的要全被卷走
|
一场不亚于前不久空置房的争论可能又起波澜,这一次的主角是囤地,何况又在调控的风口浪尖上。 |
被限购的资金去了哪里?
|
10余个城市向投资性住房需求发出“限购令”之后,效果是有的:成交量迅速下降;但负效应也显现了:退房纠纷因此大为增加。虽然退房是由于突发性政策(不可抗力)而导致,但有些地产商顽固拖延不退定金,也颇让购房者伤脑筋。 |
"十月围城“楼市调控进入相持阶段
|
“金九银十”伊始,房地产调控就进入一个微秒胶着、僵持状态。 |
中国人买房的十大死穴
|
买房了吗?刚快来看一下,你有没有犯了以下的某一条,也许能得到改正,并且想改吗,那就认真看看,然后总结出一条适合自已的买房路子,只有这样你才不会被买卖房屋的浪潮所淹没。 “死穴”之一:买涨不买跌 |
[转]如今老师也在为推高房价推波助澜
|
又一年教师节将至,教师节送礼又成为了坊间热议的话题。教师节送礼,一如手术室的红包,令人纠结。在送不送礼的问题上,有媒体做过一番调查,结果大致分为:100人中有多一半表示曾经送过礼,30人表示不会送礼但会制作手工送给老师,还有十几人表示坚决不送礼。 |
房价涨了但不真实(转)
|
昨天开始,各大媒体重要位置均报道京沪等中心城市又现房价上涨趋势。其中最具代表性的北京市,其房地产交易部门网站上的统计表明,8月北京楼市普通住宅与别墅等高档住宅市场成交量全面回暖,新建住宅期房网签总成交量超过9200套,其中住宅 5564套,环比上涨12.7%。商品住宅成交均价为21008元/平方米,环比上涨10.6%,创下调控以来的最大涨幅,也是自调控以来房价首度回到2 万元以上。而上海、广州等中心城市房价八月份同样出现量价齐升的现象。 |
楼市“假性”回暖 房价反弹是痴人说梦(转)
|
楼市已经回暖?看起来似乎是这样。至少一线城市成交量8月份成交量已呈现较大幅度的上升。 |
2010金九银十房地产开发商“从了”才是正道(转载)
|
2010年,我国房地产市场乱得像一锅粥,各利益既得者在乱市中举棋不定、踌躇不前、迷失方向。在市场经济的大潮中,市场“理性经济人”假设(每个人都是利己的)是祸根。开发商,企业利润最大化,何时开盘?炒房者,投机回报率最大化,何时抄底?购房者,效用最大化,何时进入楼市?乱市,供给机制失灵、价格机制失灵、竞争机制失灵,市场预期(人的心理)作用俞明显,即出现了市场失灵。宏观调控,作为市场失灵的补充,竟在乱市中显得格外地明晰,即宏观调控政策的从紧。楼市见底是谬论,宏观调控见底是是谬上加谬论。在从紧的宏观调控大背景下,开发商“从了”或是正道? |
养儿子不如买房子
|
大兴新城某项目要开盘,一位首次购房的朋友给笔者打电话问,听说开发商的日子都不好过,房价会不会再降?这个时候买房是不是有风险?我说没法判断。第二天电话又来了,问是不是找人能打打折。人还没来得及找,他又来电话说,甭提打折了,离开盘还有两天了,自己还没拿号,前面已经排了1000多人了,一共也没有这么多房。 |





谢洛日博内尔 谢洛日博内尔位于西班牙马略卡岛,该豪宅坐落于阿尔库迪亚和萨能之间的一个山坡上,可以饱览全方位景观。豪宅包括8间卧室,8个浴室,一座宾馆,私人电梯,一个直升机停机坪和一个网球场。
北京龙湖-颐和原著
佘山东紫园
三湖别墅
东部华侨城
雅宝大屋
盘古大观
阿密提
绿城玫瑰园